(本文章為摩根投信行銷資訊,2026年06月)
想搶AI成長紅利,卻擔心美國科技股太貴?現在,亞太科技股估值比美國低約三成,成長潛力不容小覷!無論你關注的是台灣、南韓,還是想一次打包中日台韓四大科技重鎮,或是聚焦AI五層蛋糕的產業鏈機會,摩根結合在地團隊的深度研究與專業選股,精選具潛力的企業,助你全面掌握亞洲科技爆發力機會,搶先卡位未來成長主軸。
資料來源: Bloomberg,摩根資產管理整理,資料日期截至:2026.04.15。*預期本益比(倍)指標準化之本益比。用於評估公司股票估值的財務指標,計算方式為以股票當前市價除以未來12個月的預估每股盈餘(EPS), 可讓投資人了解其為公司未來盈餘所支付的價格,有助於判斷股票在預期未來盈餘基礎上是被高估、低估,或估值合理。那斯達克前十大中排除沃爾瑪與好市多(非科技類股)。個股僅為舉例,絕無推薦之意,亦不代表基金必然之投資。投資人申購本基金係持有基金受益憑證,而非本文提及之投資資產或標的。
投資台股還只盯台積電?摩根認為AI成長引擎將由「半導體」領軍,並外溢帶動:電力/散熱撐起資料中心續航;高速傳輸因AI架構升級而成為關鍵;低軌衛星延伸通訊應用版圖。
資料來源:公司資料,摩根資產管理整理,2026.03.31。個股僅為舉例,並無推薦之意,亦不代表基金必然之投資。投資人申購本基金係持有基金受益憑證,而非本文提及之投資資產或標的。
晨星評等「5星」基金*,強勢參與四大AI投資題材、卡位台灣科技核心
*晨星星號評等為晨星基金評鑑機構針對基金之報酬、風險或管理品質之評估,晨星星號評級分為1顆星至5顆星,星號愈高表示基金之風險調整後報酬表現愈佳。資料來源:Morningstar, Inc.,資料日期:2026/04/30。
南韓科技行情只看漲跌不夠,關鍵看「獲利上修」!AI需求、出口動能同步回升之下,市場把南韓2026年企業獲利成長預估大幅往上拉。全球科技景氣回溫下,南韓有望持續成為鎂光燈焦點。
資料來源:FactSet,MSCI,摩根資產管理整理,資料日期:2026.05.21。
1991年成立、同業間成立時間最久*的南韓基金,鎖定南韓科技機會
*資料來源:Lipper,資料日期:2026.03。
想一次打包中日台韓四大科技重鎮?摩根太平洋科技基金精選亞洲科技企業,現階段投資於AI五層結構比重高達82%,從半導體到雲端、從基礎建設到應用端,全面聚焦AI產業鏈爆發力!
“AI is a five-layer cake spanning Energy, Chips and Computing Infrastructure, Cloud data centers, AI models and ultimately, the Application Layer”
- Jensen Huang, Nvidia CEO @ Davos WEF 2026
資料來源:摩根資產管理, 資料日期:2026.03.30. /個股僅為舉例,絕無推薦之意,亦不代表基金必然之投資。投資人申購本基金係持有基金受益憑證,而非本文提及之投資資產或標的。
台灣少數投資主軸鎖定「亞洲科技股」的境外基金*,瞄準亞洲科技潮流
*資料來源:Lipper,資料日期:2026.03.31.台灣可銷售之境外基金中,屬理柏環球分類「資訊科技」類股的基金裡,本基金之 Schemes SITCA Offshore - Country 歸類為「亞太含日本」,顯示其為屬少數以亞洲科技為核心的產品。
投資人申購本基金係持有基金受益憑證,而非本文提及之投資資產或標的。
(本文由摩根投信提供,資料日期為2026年5月)
A: 預期本益比(Forward P/E)是以股票當前市價除以「未來12個月的預估每股盈餘(EPS)」所計算出的估值指標,反映投資人對公司未來獲利能力的預期,而非僅看過去已實現的獲利。相對地,一般本益比(Trailing P/E)使用的是過去12個月的實際EPS。在評估成長型科技股時,預期本益比更能捕捉市場對未來成長的定價,常用於跨市場比較估值高低,例如比較亞太科技股與美國科技股的相對吸引力。
A: AI五層蛋糕(Five-Layer Cake)是輝達(Nvidia)執行長黃仁勳於2026年達沃斯世界經濟論壇提出的AI產業鏈架構,將AI生態系由底層到應用層分為五個層次:能源層(電力基礎設施)、晶片與運算基礎設施層(GPU等硬體)、雲端資料中心層、AI模型層(大型語言模型等)、以及最上層的應用服務層(實際落地的AI產品與服務)。這個框架目前常被機構投資人用來分析AI投資機會是否覆蓋整條產業鏈,而非只聚焦在單一環節。
A: 晨星星號評等(Morningstar Star Rating)是由晨星基金評鑑機構依據基金過去3年、5年、10年的「風險調整後報酬」所給予的量化評分,共分1至5顆星,5顆星為最高等級,代表該基金在同類別基金中的風險調整後報酬表現名列前段。需注意,此評等為「歷史績效」評量,不代表未來表現保證,適合用來篩選管理品質較穩定的基金,而非單純看報酬率高低。